{"id":1680,"date":"2025-02-26T10:10:07","date_gmt":"2025-02-26T13:10:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/?p=1680"},"modified":"2025-02-26T10:30:36","modified_gmt":"2025-02-26T13:30:36","slug":"kaspersky-prohibido-en-australia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/seguridad\/kaspersky-prohibido-en-australia\/","title":{"rendered":"Kaspersky prohibido en Australia"},"content":{"rendered":"

Australia proh\u00edbe el uso de Kaspersky en infraestructura cr\u00edtica<\/strong><\/h2>\n

El gobierno australiano ha dado un paso decisivo en su estrategia de ciberseguridad al anunciar este martes la prohibici\u00f3n total del software de la empresa rusa Kaspersky<\/a> en sistemas de infraestructura cr\u00edtica y entidades p\u00fablicas. La medida, refleja una creciente desconfianza hacia empresas tecnol\u00f3gicas vinculadas a gobiernos considerados adversarios, en un contexto global marcado por ciberataques, guerras h\u00edbridas y tensiones derivadas de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Kaspersky Lab es una empresa multinacional de ciberseguridad fundada en 1997. Ofrece una amplia gama de productos y servicios de seguridad para proteger a usuarios dom\u00e9sticos, peque\u00f1as y medianas empresas y grandes empresas de diversas amenazas cibern\u00e9ticas.<\/p>\n

\"kaspersky<\/p>\n

Detalles de la prohibici\u00f3n: Sectores afectados y plazos<\/strong><\/h3>\n

La decisi\u00f3n, coordinada con el Ministerio del Interior y la Oficina de Ciberseguridad de Australia, abarca sectores considerados vitales para la seguridad nacional: energ\u00eda, transporte, agua, salud, telecomunicaciones y defensa. Seg\u00fan el comunicado oficial, las organizaciones afectadas tienen hasta finales de septiembre para eliminar cualquier producto de Kaspersky de sus redes, incluyendo soluciones antimalware, firewalls y herramientas de gesti\u00f3n de seguridad.<\/p>\n

Para facilitar la transici\u00f3n, el gobierno ha establecido un fondo de 15 millones de d\u00f3lares australianos (10 millones USD) destinado a apoyar a peque\u00f1as y medianas empresas en la adopci\u00f3n de alternativas certificadas. Aunque no hay restricciones legales para usuarios dom\u00e9sticos, el Centro de Ciberseguridad Australiano (ACSC) ha publicado una gu\u00eda que recomienda migrar a proveedores como CrowdStrike, Palo Alto Networks o la australiana Tesserent, esta \u00faltima impulsada por el gobierno como parte de su estrategia de \u00absoberan\u00eda tecnol\u00f3gica\u00bb.<\/p>\n

La ministra de Ciberseguridad, Clare O\u2019Neil, fue contundente en una conferencia de prensa:\u00a0\u00abNo se trata solo de una actualizaci\u00f3n de software. Es una cuesti\u00f3n de proteger los sistemas que mantienen en funcionamiento nuestros hospitales, redes el\u00e9ctricas y aeropuertos. Las leyes rusas permiten al gobierno acceder a datos manejados por empresas locales, y eso representa un riesgo inaceptable\u00bb<\/em>.<\/p>\n

\n

Contexto global: De las advertencias a las acciones concretas<\/strong><\/h3>\n

La prohibici\u00f3n australiana no es un caso aislado. En 2017, Estados Unidos vet\u00f3 el uso de Kaspersky en agencias federales tras acusaciones de que su fundador, Eugene Kaspersky, habr\u00eda colaborado con el FSB (el servicio de inteligencia ruso). En 2022, Alemania y la Uni\u00f3n Europea emitieron alertas similares, instando a empresas y ciudadanos a evitar sus productos. Estos movimientos se intensificaron tras la guerra en Ucrania, donde grupos hacktivistas vinculados a Rusia, como KillNet, han atacado infraestructura cr\u00edtica en pa\u00edses de la OTAN.<\/p>\n

Australia, miembro clave de la alianza Five Eyes (junto a EE.UU., Reino Unido, Canad\u00e1 y Nueva Zelanda), ha adoptado una postura cada vez m\u00e1s firme contra Mosc\u00fa. En 2023, el pa\u00eds sancion\u00f3 a empresas rusas por ataques cibern\u00e9ticos contra hospitales australianos, y en marzo de 2024, el ASIO (servicio de inteligencia interno) advirti\u00f3 sobre campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n y espionaje dirigidas a funcionarios p\u00fablicos.<\/p>\n

Expertos consultados por este medio se\u00f1alan que la prohibici\u00f3n tambi\u00e9n busca alinear a Australia con las recientes directivas de la OTAN, que en su cumbre de 2024 en Washington prioriz\u00f3 la protecci\u00f3n de cadenas de suministro tecnol\u00f3gicas frente a \u00abactores maliciosos\u00bb.<\/p>\n

\n

Kaspersky responde: Transparencia y reclamos de parcialidad<\/strong><\/h3>\n

En un comunicado emitido desde su sede en Mosc\u00fa, Kaspersky calific\u00f3 la medida de \u00abdiscriminatoria\u00bb y reiter\u00f3 su independencia:\u00a0\u00abSomos una empresa privada sin participaci\u00f3n estatal. Estas acusaciones carecen de evidencias t\u00e9cnicas y responden a una narrativa geopol\u00edtica, no a hechos\u00bb<\/em>.<\/p>\n

La compa\u00f1\u00eda, que ha negado durante a\u00f1os cualquier colaboraci\u00f3n con el Kremlin, ofreci\u00f3 una vez m\u00e1s someter su c\u00f3digo fuente a auditor\u00edas internacionales. Sin embargo, el gobierno australiano rechaz\u00f3 la propuesta, argumentando que \u00abla auditor\u00eda de software no garantiza inmunidad frente a futuras actualizaciones maliciosas\u00bb.<\/p>\n

Fuentes cercanas a la industria sugieren que Kaspersky podr\u00eda recurrir a tribunales australianos para impugnar la decisi\u00f3n, aunque analistas legales consideran improbable un fallo favorable.\u00a0\u00abEn materia de seguridad nacional, los gobiernos tienen amplia discreci\u00f3n\u00bb,<\/em>\u00a0explica Michael Green, abogado especializado en ciberseguridad.<\/p>\n

\n

Debate t\u00e9cnico vs. geopol\u00edtico: \u00bfExisten riesgos reales?<\/strong><\/h3>\n

La prohibici\u00f3n ha dividido a la comunidad de ciberseguridad. Por un lado, figuras como Simon Smith, investigador de la Universidad de Melbourne, respaldan la medida:\u00a0\u00abAunque no hay pruebas p\u00fablicas de puertas traseras, el modelo de negocio de Kaspersky implica procesar grandes vol\u00famenes de datos en servidores rusos. En manos de un adversario, esa informaci\u00f3n podr\u00eda mapear vulnerabilidades cr\u00edticas\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Por otro, cr\u00edticos como Tara Thorne, exanalista de la Agencia de Seguridad Cibern\u00e9tica del Reino Unido, sostienen que la decisi\u00f3n carece de sustento t\u00e9cnico:\u00a0\u00abSi Australia tiene inteligencia concreta, debe compartirla. De lo contrario, esto debilita la credibilidad de las alertas de ciberseguridad y estigmatiza a una empresa por su nacionalidad\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Un informe filtrado en 2023 por el Instituto Australiano de Pol\u00edtica Estrat\u00e9gica (ASPI) menciona que Kaspersky detect\u00f3 y report\u00f3 vulnerabilidades en sistemas rusos, lo que, parad\u00f3jicamente, la habr\u00eda puesto en conflicto con el gobierno de Putin. No obstante, el mismo documento advierte que la Ley Yarovaya de Rusia, que obliga a las empresas a entregar datos a las autoridades, podr\u00eda ser usada para coaccionar a la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n

\n

Impacto en el mercado y alternativas emergentes<\/strong><\/h3>\n

Kaspersky tiene una cuota de mercado modesta en Australia (alrededor del 4% en soluciones empresariales), pero su salida afectar\u00e1 a sectores como el agr\u00edcola y minero, donde sus herramientas son populares por su eficacia contra malware dirigido a sistemas industriales.\u00a0\u00abMuchas pymes no tienen recursos para migrar r\u00e1pidamente. Esto generar\u00e1 costos operativos\u00bb,<\/em>\u00a0admite un ejecutivo an\u00f3nimo del sector energ\u00e9tico.<\/p>\n

El vac\u00edo podr\u00eda beneficiar a proveedores locales como Tesserent, adquirida en 2023 por el gigante estadounidense Thoma Bravo, que ya colabora con el gobierno en proyectos de defensa cibern\u00e9tica. A nivel internacional, empresas israel\u00edes como Check Point y estadounidenses como Fortinet tambi\u00e9n est\u00e1n en posici\u00f3n de ganar terreno.<\/p>\n

\n

El futuro: \u00bfHacia una fragmentaci\u00f3n de la ciberseguridad global?<\/strong><\/h3>\n

La prohibici\u00f3n reaviva un debate inc\u00f3modo: en un mundo polarizado, \u00bfpuede la tecnolog\u00eda ser neutral? China ya exige que empresas extranjeras almacenen datos en servidores locales, y Rusia ha bloqueado herramientas occidentales como Cloudflare. Para Australia, la apuesta es clara: priorizar la alianza con socios democr\u00e1ticos, incluso si eso implica sacrificar eficiencia o diversidad en el mercado.<\/p>\n

Mientras, Eugene Kaspersky, fundador de la empresa, ha publicado un mensaje en su blog personal:\u00a0\u00abLa ciberseguridad no deber\u00eda tener banderas. Este es un golpe no solo contra nosotros, sino contra la colaboraci\u00f3n global que necesitamos para combatir el crimen cibern\u00e9tico\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Lo cierto es que, en medio de guerras silenciosas en el ciberespacio, las fronteras digitales se est\u00e1n redibujando. Y Australia acaba de trazar la suya.<\/p>\n

\u00bfSer\u00e1 esta medida justificada? \u00bfo solo son estrategias pol\u00edticas?<\/p>\n

Con aportes de expertos del ASPI, datos del ACSC y an\u00e1lisis de Reuters y The Strategist.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Australia proh\u00edbe el uso de Kaspersky en infraestructura cr\u00edtica El gobierno australiano ha dado un paso decisivo en su estrategia de ciberseguridad al anunciar este martes la prohibici\u00f3n total del software de la empresa rusa Kaspersky en sistemas de infraestructura cr\u00edtica y entidades p\u00fablicas. La medida, refleja una creciente desconfianza hacia empresas tecnol\u00f3gicas vinculadas a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1681,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1680"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1690,"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1680\/revisions\/1690"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.antiviruspc.cl\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}